Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ольга 701
Зарегистрирован: 25.11.2011 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2011 3:25 pm Заголовок сообщения: Задачи для 8-9 классов |
|
|
Здравствуйте!я мама,не могу понять почему у 9 вопроса ответ г?ребенок со школы еще не вернулся- а мне интересно-он выбрал а!а так он молодец,набрал 83 балла!спасибо за помощь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
MARSERVAD
Зарегистрирован: 19.11.2010 Сообщения: 11
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2011 3:34 pm Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
Ольга 701 писал(а): | Здравствуйте!я мама,не могу понять почему у 9 вопроса ответ г?ребенок со школы еще не вернулся- а мне интересно-он выбрал а!а так он молодец,набрал 83 балла!спасибо за помощь! |
Т.к. только слово "царя" может быть не только существительным, но и деепричастием. А слова "грАфа" и "графА" - имена существительные. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lizard
Зарегистрирован: 24.11.2011 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2011 3:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Объясните, пожалуйста, почему ответ Б)пирогу не является правильным на вопрос 29.
Вести,гвоздика,сорока...
Везде родительный падеж. И все остальные слова, что являются вариантами ответов, тоже могу рассматриваться как существительные в родительном падеже. Все, кроме слова "пирогу".
Логика правильного ответа Г) мне понятна. Лишь не понятно мне одно: почему приведенная логика и ответ являются неверными? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Almi
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2011 8:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я в восторге от вопроса №14. Конкурс конкурсом, но немножко юмора нигде не помешает. Как представлю верный ответ неверным - пацталом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga da Perm
Зарегистрирован: 17.11.2011 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вт Ноя 29, 2011 11:58 am Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
MARSERVAD писал(а): |
Т.к. только слово "царя" может быть не только существительным, но и деепричастием. А слова "грАфа" и "графА" - имена существительные. |
Не может быть, а МОГЛО быть, поскольку такая форма деепричастия является устаревшей.
Непонятно, кого мы хотим воспитать, если считать, что слово "царя" в наше время можно понять и как деепричастие |
|
Вернуться к началу |
|
|
MARSERVAD
Зарегистрирован: 19.11.2010 Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Ноя 29, 2011 1:15 pm Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
Olga da Perm писал(а): | MARSERVAD писал(а): |
Т.к. только слово "царя" может быть не только существительным, но и деепричастием. А слова "грАфа" и "графА" - имена существительные. |
Не может быть, а МОГЛО быть, поскольку такая форма деепричастия является устаревшей.
Непонятно, кого мы хотим воспитать, если считать, что слово "царя" в наше время можно понять и как деепричастие |
А может Вы немножко расслабитесь и не будете связывать вопрос в конкурсе "РМ" с вопросами морали и воспитания?
Надеюсь, что Вы получите квалифицированный ответ от организаторов, у них есть большой опыт общения с ТАКИМИ знатоками!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga da Perm
Зарегистрирован: 17.11.2011 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вт Ноя 29, 2011 1:40 pm Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
MARSERVAD писал(а): | А может Вы немножко расслабитесь и не будете связывать вопрос в конкурсе "РМ" с вопросами морали и воспитания?
Надеюсь, что Вы получите квалифицированный ответ от организаторов, у них есть большой опыт общения с ТАКИМИ знатоками!!! |
Если бы Вы были внимательнее, то увидели бы, что ни о каких вопросах морали в моём сообщении речь вообще не идёт. А если Вы употребляете в речи слово "царя" в качестве деепричастия, и Ваш слух такое употребление не режет, то "пощадите наши уши". |
|
Вернуться к началу |
|
|
MARSERVAD
Зарегистрирован: 19.11.2010 Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Ноя 29, 2011 3:18 pm Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
Olga da Perm писал(а): | MARSERVAD писал(а): | А может Вы немножко расслабитесь и не будете связывать вопрос в конкурсе "РМ" с вопросами морали и воспитания?
Надеюсь, что Вы получите квалифицированный ответ от организаторов, у них есть большой опыт общения с ТАКИМИ знатоками!!! |
Если бы Вы были внимательнее, то увидели бы, что ни о каких вопросах морали в моём сообщении речь вообще не идёт. А если Вы употребляете в речи слово "царя" в качестве деепричастия, и Ваш слух такое употребление не режет, то "пощадите наши уши". |
Вы читали задание? Нет? Специально для Вас: "Какое из этих слов может быть понято не только как существительное?"
Ответ очевиден.
Даже если Вы не употребляете это слово в качестве деепричастия, Вы перестаёте его понимать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga da Perm
Зарегистрирован: 17.11.2011 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вт Ноя 29, 2011 6:45 pm Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
MARSERVAD писал(а): | Вы читали задание? Нет? Специально для Вас: "Какое из этих слов может быть понято не только как существительное?"
Ответ очевиден.
Даже если Вы не употребляете это слово в качестве деепричастия, Вы перестаёте его понимать? |
Не употребляя слово "царя" как деепричастие, я его именно в таком качестве не рассматриваю (или не понимаю, выражаясь Вашими словами). Для меня прежде всего важен смысл, а не структура слова, которая, не спорю, схожа со структурой деепричастия. Иначе у нас получится так же, как в статье "Необходимость снятия омонимии" (к сожалению, ссылки запрещены, но по названию очень легко ищется в сети), где компьютерная программа, не понимая смысла, считает слова "для" и "царя" деепричастиями.
Что значит выражение "может быть понято"? Для меня это означает, что есть фраза, в которой это слово играет другую роль, нежели имени существительного. Я такой фразы на русском языке не знаю. Знаете - приведите. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MARSERVAD
Зарегистрирован: 19.11.2010 Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Ноя 29, 2011 11:54 pm Заголовок сообщения: Re: Задачи для 8-9 классов |
|
|
[quote="Olga da Perm"] MARSERVAD писал(а): |
Что значит выражение "может быть понято"? Для меня это означает, что есть фраза, в которой это слово играет другую роль, нежели имени существительного. Я такой фразы на русском языке не знаю. Знаете - приведите. |
Я считаю, что эти слова могут быть примером:
Царя властительно над долом,
Огни вонзая в небосклон,
Ты труб фабричных частоколом
Неумолимо окружен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ириска
Зарегистрирован: 13.01.2011 Сообщения: 14
|
Добавлено: Чт Ноя 29, 2012 9:59 am Заголовок сообщения: Задачи для 8-9 кл |
|
|
Здравствуйте. Хотелось бы получить ответ на вопрос 26 (8-9 кл). прилагательные с преф. НЕ- и суф. -ЕМ-/-ИМ- имеют значение "неспособный совершить действие, названное мотивирующим словом, или подвергнуться этому действию": невозвратимый, невыносимый, незабываемый, неизгладимый, неиссякаемый, несгибаемый, несмолкаемый, неутомимый. Ребенок продолжил ряд слов НЕСГОРАЕМЫЙ, НЕИССЯКАЕМЫЙ, НЕСМОЛКАЕМЫЙ...НЕСГИБАЕМЫЙ и неверно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
NataKha
Зарегистрирован: 02.12.2008 Сообщения: 64 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 29, 2012 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Определение, которое вы привели ("неспособный совершить действие, названное мотивирующим словом, или подвергнуться этому действию"), относится ко всем вариантам ответа - а ведь надо выбрать один!
Я думаю, здесь дело в другом: несгораемый, несмолкаемый, несгибаемый, неувядаемый образованы от НЕПЕРЕХОДНЫХ глаголов, а все остальные - от ПЕРЕХОДНЫХ!
Как вам такая идея? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Helenka
Зарегистрирован: 25.11.2011 Сообщения: 5
|
Добавлено: Чт Ноя 29, 2012 10:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все эти слова не употребляются без "не". Как и слово неувядаемый. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Helenka
Зарегистрирован: 25.11.2011 Сообщения: 5
|
Добавлено: Чт Ноя 29, 2012 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А не подскажете ответ на 28-ой вопрос.
"Подавляющее большинство слов на -итель подчиняется некоторому общему правилу, исключений из которого очень мало. Одно из них - редкое слово движитель. Найдите еще одно.
а)делитель б)множитель в)наполнитель г) нарушитель д) служитель"
Ребенок думал, что правильный ответ "наполнитель", т.к. это слово имеет два значения. А правильный ответ оказался "множитель". О каком правиле идет речь? В интернете не нашли. Но очень интересно было бы понять. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Almi
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: Чт Ноя 29, 2012 10:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ударение от глагольного инфинитива сохраняется только у "множитель" |
|
Вернуться к началу |
|
|
|