 |
Центральный оргкомитет игры-конкурса Русский медвежонок
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Phantom
Зарегистрирован: 18.11.2007
Сообщения: 25
|
 Добавлено: Вс Дек 02, 2007 2:21 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Ildar писал(а): | | Официальных обоснований нет. Пишите по каждой задаче, с чем именно и почему не согласны, мы постараемся связаться с авторами. |
C третью погорячился, невнимательно сверял.
10-11 класс.
В 16 - также можно ответить А: "молочник" в значении "продавец молока" - разговорное значение, никак не литературное. Или В(как я): "ударница" - производное от "ударник", разгоыворное. Всё равно, что плотница или дворница.
В 17 - корень арх (архетип, архонт, архив, архаизм), есть суффикс е и соединительная о, в остальных случаях - прямой стык корней. Почему "филология"?
В 18 - "добрый мой приятель" - несогласованное определение, т.к. выражено более, чем одним словом. Приложеним может быть "Онегин", если "приятель" - подлежащее. Но не наоборот.
В 30 - присоединяюсь к Julia, Б. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Serega
Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 8
|
| Добавлено: Вс Дек 02, 2007 5:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мда... вот цитата из ответов к олимпиадам М.М. Казбек-Казиевой:
"Из комнаты пришлось вымести пропасть разного мусора. Пропасть - существительное с количественным значением."
Так что, наверное, в ответах всё правильно... А жаль... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Саньерра
Зарегистрирован: 19.11.2007
Сообщения: 15
Откуда: Terrikko (Cuso), Calipija, Mali
|
| Добавлено: Вс Дек 02, 2007 10:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Phantom писал(а): | В 18 - "добрый мой приятель" - несогласованное определение, т.к. выражено более, чем одним словом. Приложеним может быть "Онегин", если "приятель" - подлежащее. Но не наоборот.
|
наверное, если бы это сочетание слов было бы определением, можно было бы задали подходящий вопрос: Онегин - какой? Но тут нельзя поставить такой вопрос. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
kz_Mura
Зарегистрирован: 15.11.2007
Сообщения: 8
|
| Добавлено: Пн Дек 03, 2007 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пожалуйста дайте правильные ответы на тест 10-11 класса!!! А то я не могу открыть их в ЗАДАЧИ.
_________________
Alga Kazahstan!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЗКирилл
Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщения: 51
Откуда: Орск
|
| Добавлено: Пн Дек 03, 2007 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
пожалуйста
10-11 класс
ДАДГВГВГАА
АБДГВБВГВА
ВДГГБВГВБА |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ildar
Site Admin
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 904
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 9:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Бусеночек писал(а): | Может, насчет "пропасти" нам что-нибудь объяснят организаторы?  |
Ответ автора задачи Светланы Анатольевны Бурлак:
================================
Есть части речи, а есть члены предложения, и не надо их путать.
Например, в предложении "Мы идем <куда?> в лес" "в лес" является
обстоятельством, но не является наречием (а все равно остается сочетанием
предлога с существительным). Члены предложения можно определять по
вопросу, а части речи - не всегда. В "Блинов напекла пропасть" "пропасть"
сохраняет некотрые признаки существительного, например, способность
присоединять прилагательное: "Блинов напекла _чертову_ пропасть".
Так что это все-таки существительное.
А на вопрос "сколько" могут отвечать самые разные части речи:
- существительное ("уйма", "тьма", "мириады", с прилагательным -
"несметное количество")
- наречие ("много")
- частица ("чуть-чуть")
- и даже глагол, как например, у Высоцкого:
"Мол, у самих добра такого - завались!" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ksa
Зарегистрирован: 04.12.2007
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 9:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
У меня вопрос к организаторам или к авторам вопросов для 4-5 классов.
Задача №21 для 4-5 классов.
Так о ком же можно говорить, заменив предлог ПРО на предлог О? И почему ровно в 2 предложениях?
Задача №26
Почему интернет-магазин устроен не так, как другие сочетания? И как одинаково устроены остальные сочетания?
Задачи №28, 29, 30 вообще не очень понятны, мы с ребенком так и не смогли найти объяснения.
Заранее спасибо за ответы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sunny-dream
Зарегистрирован: 16.11.2007
Сообщения: 14
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день!вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к организаторам конкурса не в обиду всем остальным.Задание для 8-9 классов,вопрос,где нужно закончить логический ряд.Там каждому слову соответствовала своя цифра.Вопрос такой:"Что обозначает цифра 2 по отношению к дуэли?".Не посчитайте этот вопрос глупым,просто хочется знать конкретно,что Вы имели в виду. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sunny-dream
Зарегистрирован: 16.11.2007
Сообщения: 14
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 4:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ksa писал(а): | У меня вопрос к организаторам или к авторам вопросов для 4-5 классов.
Задача №21 для 4-5 классов.
Так о ком же можно говорить, заменив предлог ПРО на предлог О? И почему ровно в 2 предложениях?
Задача №26
Почему интернет-магазин устроен не так, как другие сочетания? И как одинаково устроены остальные сочетания?
Задачи №28, 29, 30 вообще не очень понятны, мы с ребенком так и не смогли найти объяснения.
Заранее спасибо за ответы. |
Я хоть и не организатор конкурса,но хочу Вам помочьВ вопросе 21 можно будет сказать о кенгуру и о черепах.Дело в том,что речь здесь будет идти уже не о черепахах(животное),а о черепах(ед.число-череп) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sunny-dream
Зарегистрирован: 16.11.2007
Сообщения: 14
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 4:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ksa писал(а): | У меня вопрос к организаторам или к авторам вопросов для 4-5 классов.
Задача №21 для 4-5 классов.
Так о ком же можно говорить, заменив предлог ПРО на предлог О? И почему ровно в 2 предложениях?
Задача №26
Почему интернет-магазин устроен не так, как другие сочетания? И как одинаково устроены остальные сочетания?
Задачи №28, 29, 30 вообще не очень понятны, мы с ребенком так и не смогли найти объяснения.
Заранее спасибо за ответы. |
Номер 26.Все остальные словосочетания имеют значение "полу".То есть заведение,которое является наполовину булочной,наполовину кондитерской.По такому принципу всё остальное,кроме интернет-магазина.
Номер 30.Здесь,на самом деле,достаточно непросто объяснить.Задание на чувство русского язука.В верном задании идёт как бы следствие.В остальных случаях указан просто признак цвета.Не знаю.насколько понятно....но надеюсь,что хоть чуть-чуть |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sunny-dream
Зарегистрирован: 16.11.2007
Сообщения: 14
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ildar писал(а): | | Бусеночек писал(а): | | Может, насчет "пропасти" нам что-нибудь объяснят организаторы? |
Ответ автора задачи Светланы Анатольевны Бурлак:
================================
Есть части речи, а есть члены предложения, и не надо их путать.
Например, в предложении "Мы идем <куда?> в лес" "в лес" является
обстоятельством, но не является наречием (а все равно остается сочетанием
предлога с существительным). Члены предложения можно определять по
вопросу, а части речи - не всегда. В "Блинов напекла пропасть" "пропасть"
сохраняет некотрые признаки существительного, например, способность
присоединять прилагательное: "Блинов напекла _чертову_ пропасть".
Так что это все-таки существительное.
А на вопрос "сколько" могут отвечать самые разные части речи:
- существительное ("уйма", "тьма", "мириады", с прилагательным -
"несметное количество")
- наречие ("много")
- частица ("чуть-чуть")
- и даже глагол, как например, у Высоцкого:
"Мол, у самих добра такого - завались!" |
Добрый день.Но вы ответили только тем,кто считал это числительным и наречием.Объясните,пожалуйста,почему это не может быть местоимением,ведь местоимение-это особая часть речи,которая выражает чувства.Разве в данном случае нет этих чувств,а есть только лексическое значение? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
witch987
Зарегистрирован: 04.12.2007
Сообщения: 1
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 7:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саньерра писал(а): | пропасть?! это может быть или глаголом или существительным.
Задание 23: просклоняйте слово "монисто", я не верю, что оно склоняется.
|
У Гоголя в одном из его произведений встречаются "маниста". Так, по крайней мере, мне говорят |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Солнышко
Зарегистрирован: 04.12.2007
Сообщения: 2
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 9:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну насчет филологии я ответила кстати правильно я думаю филология потому что здесь корень фил и есть соединительная гласная о, а в остальных нет. Конечно с половиной ответов я тоже не согласна особенно с 30. Ну это ладно а вот у меня вопрос к тем кто решил я смотрю тут многие правильно ответили 10-11 класс 26 задание там где пословицы почему вариант в я выбрала что лишняя часть а 5 рублей не деньги интересно к какой же её тогда пословице можно подставить. Что то я вообще не понимаю бред какой то. Или я совсем наверное тупая. Напишите пожайлуста очень прошу кому не трудно какие правильные пословицы должны получиться. Буду очень благодарна. Почему В?!!!!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Julia
Зарегистрирован: 20.11.2007
Сообщения: 12
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 10:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Получаются пословицы:
1. Сегодня в чести, а завтра свиней пасти
2. Свинья мне не брат, а 5 рублей не деньги
3. Наряди свинью в серьги, а она в навоз
4. Хоть он и свинья, а всё-таки человек |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Солнышко
Зарегистрирован: 04.12.2007
Сообщения: 2
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Julia писал(а): | Получаются пословицы:
1. Сегодня в чести, а завтра свиней пасти
2. Свинья мне не брат, а 5 рублей не деньги
3. Наряди свинью в серьги, а она в навоз
4. Хоть он и свинья, а всё-таки человек |
Спасибо! Честно думала Свинья мне не брат, а везде вхожа здесь хоть смысл какой то есть. А тут -Свинья мне не брат, а 5 рублей не деньги- бред полный никогда о такой не слышала. Интересно в чем же тогда смысл этой пословицы?! Не понимаю по- моему просто набор слов. Ну видно такая есть организаторам все таки виднее. Задания на 5 баллов и должны быть с подвохом. Все равно я и так многое не так сделала. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
