[Ildar]

Комментарий методкомиссии

Некоторые родители были возмущены задачей 22 о происхождении псевдонима Ани Лорак и задачей 25, построенной на материале романа Евгения Замятина «Мы», и даже обвиняли составителей в нарушении Федерального Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Сразу отметим, что упомянутый ФЗ не запрещает упоминание и учитывающее возрастные ограничения цитирование произведений, в целом не рекомендованных для соответствующего возраста. Например, на уроках Основ православной культуры упоминается и цитируется Библия, в которой есть и Апокалипсис, и много других мест, никак не подходящих детям 8-10 лет. Другой пример — отрывок «Румяной зарёю покрылся восток…», входящий едва ли не во все хрестоматии для младшего школьного возраста, хотя полностью стихотворение Пушкина «Вишня», из которого взят этот отрывок, это, несомненно, 16+. Поэтому опасения, что после конкурса его участники немедленно бросятся искать в интернете сведения об Ани Лорак или читать роман Замятина, кажутся сильно преувеличенными: никто ведь не боится, что, познакомившись с отрывком из «Вишни», дети начнут искать в интернете полный текст.
Несмотря на сказанное, мы согласны, что было бы правильнее не называть в задаче 25 произведение, на материале которого она построена, и впредь будем внимательнее следить, чтобы проблем такого рода не возникало. Если ваш ребёнок всё же проявил к нему интерес, скажите ему, что роман будет ему непонятен и скучен (и это действительно так). В будущем он сможет с ним познакомиться, например, в рамках школьной программы для 11 класса.
Заметим также, что наш конкурс не по литературе, а по русскому языку, и в нём нет вопросов, требующих знания литературы. Поэтому могут упоминаться как известные детям произведения, так и вовсе не известные. Все эти задачи, как правило, или на логику, или на анализ приведённых фраз.