[И. Рубанов]

Градус полемики предлагается снизить, на личности не переходить.
Модератор.

[Svetlana Run]

Предлагаю вообще закрыть полемику.

[Алексей2011]

[quote="vlada73"]
1. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. Ст. 129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая
судебную защиту.
2. Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке
сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства
или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство
5. Честь и достоинство - это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.

весьма поучительно, 5 баллов!
Эх мне бы время и подобные знания, заставил бы ответить обидчиков моего ребенка! Буду рад, если хоть один судебный прецендент будет, уверен, что Рубанову не поздоровится за произвол над детьми!

[Алексей2011]

quote="Анна ВБ"

Vlada , моему ребенку вчерась поставили трояк по чтению, хотя он читает с 3-х лет, с бешеной скоростью и лучше всех в классе. В дневник поставили, да еще замечание сделали при всех.
Ох, наверное права нарушили, умалили честь и достоинство и т.д. Пойду Уголовный кодекс изучать и с администрацией школы биться. Авось исправят на пятерку )[/quote]


Шутки шутками, но в Вашей истории с "3" есть очень серьезная причина. Я бы не шутил, а прочувствовал ситуацию, разложил по полочкам и нашел эту причину. Все может оказаться очень серьезно!

[gre-natalie]

Конституция в данном примере -- ни при чем.
РМ -дело добровольное.
Вас туда никто на веревке не тащил.

[Svetlana Run]

[gre-natalie]

Давайте, Светлана, разберемся с Вами, к месту ли тут Ваше изречение про втаптывание в грязь.Что Вы подразумеваете под грязью? Кто конкретно здесь в этой игре это делает?

[Доброжелатель]

Возмущена тем, что преподаватель параллельного класса собственноручно ставила ответы на бланках детей. Явно подтасовка результатов. В этом мне нравится проведение ЕГЭ. Едешь в другую школу, другие стены, другие преподаватели.Нет любимчиков.Всё справедливо. Естесственно у этого класса лучше результат, даже у отъявленных двоечников. Что в прошлом году, что и в этом. В этом недоработка этой олимпиады.
_________________
Доброжелатель

[gre-natalie]

Анонимно?Без указания городы и школы?

[МИГ]

[gre-natalie]

На самом деле гневных тирад не очень много...
Просто родители заходят сюда, чтобы высказать свое негодование по поводу того, что их чадо получило мало баллов...
Но разве ж организаторы в этом виноваты?
Виноваты сами родители, которые мало занимаются со своим ребенком.А потом не стыдно еще жаловаться здесь...

[Svetlana Run]

[Svetlana Run]

[Svetlana Run]

А к тому, что происходит при проведении конкурса у меня теперь вообще особое отношение. Вчера, например, в форуме была открыта тема про проведение РМ в Москве. Я, естественно, как москвичка заинтересовалась. Зашла - там ссылка на статью о журналистском расследовании, которое проводилось в Москве. (автор Павел Данилин, кажется). Суть в том, что в Москве оказывается в этом году в большинстве школ принудительно собирали деньги и проводили конкурс. (Масштабы города представить не сложно). Я не согласна с автором статьи в плане критики вопросов тестирования, но остальная информация весьма интересна. Там же, кстати приводилось интервью с г-ном Рубановым.
Но что самое интересное, тему быстренько из форума удалили, хотя ничего оскорбительного по сути в статье не было. Спрашивается почему? Может всё не так просто, как кажется на первый взгляд?

[И. Рубанов]