[ARIS]

Уважаемые составители вопросов-ответов, почему правильным ответом на 7 вопрос Вы считаете (В) ЛЬВЁНОК? Если Вы хотели узнать знают-отличают-понимают ли 10 летние дети у кого ноги-лапы, то НЕОБХОДИМО было корректно составить вопрос и не ссылаться на "Айболита", а написать просто Доктор. В Айболите же львам лапы не лечили Была медведица, в стихотворном варианте Зайчик? Лев вообще не хотел помогать Айболиту лечить зверей... И Ваш ответ на этом фоне кажется вдвойне странным. Где гарантия, что напиши дети Льва , мы бы не прочитали , что львов никто не лечил? И правильный ответ Д , который сейчас и считают верным дети, знающие литературу. Всегда казалось , что именно на таких детей расчитан ваш конкурс. Вы же сами отвечая на многие вопросы о двузначности Ваших ответов позиционируете Медвежонка как разносторонний конкурс, а не олимпиаду по русскому, где важно точное-жесткое знание правил ,ДАЙТЕ пожалуйста нам ответ, который мы прочитаем нашим озадаченным отличникам, которые не понимают причем здесь Айболит ? Заранее СПАСИБО

[И. Рубанов]

[ARIS]

Извините, но Вы меня не правильно поняли Я не писала, что Медвежонок литературный конкурс. Вопрос касался вопроса, на который можно ответить и Львенок и "нет правильного ответа" Ведь согласитесь они оба верны И как поступать в таком случае раз Ваш конкурс , как я уже писала, и вы сами это в Ваших ответах подчеркивали не олимпиада по русскому Может стоит составлять более корректные вопросы И не ставить детей перед в ыбором между двумя правильными ответами А искать действительно неправильный У них ведь детская логика, и мы родители не знаем как им объяснить, что взрослые составители вопросов имели ввиду что-то своё когда упоминали Айболита Поймите нас правильно мы не с осуждениями и ради желания поболтать Просто хочется объяснить детям и избежать обид Ну и настроить их на правильный подход при участии в Вашем конкурсе С уважением группа родителей

[Ildar]

Ответ научного руководителя конкурса Е.В. Муравенко
=======
Уважаемые родители!
Большое спасибо за поднятый вопрос. Мы постараемся в дальнейшем формулировать условия так, чтобы у детей не было возможности интерпретировать их неправильно.
По поводу обсуждаемой задачи хочу заметить, что литературные герои, в частности герои детских книг, часто выходят за рамки произведений, в которых появились, и становятся общеизвестными персонажами, они продолжают жить и действовать в соответствии с их характером в новых спектаклях и постановках. И в задачах нашего конкурса для младших классов появляются многие известные детям сказочные персонажи, они ведут себя в соответствии с тем, как их принято представлять, но делают совсем не то, что в сказках. С нашей точки зрения, такие сюжеты делают задачи более увлекательными для детей.
Что касается имени Айболит, оно настолько известно и настолько оторвалось от произведения К. Чуковского, что даже даётся в словарях. См., например, известный «Словарь русского языка» С. И. Ожегова или более поздний «Толковый словарь русского языка» Н. Ю. Шведовой. В них слово «Айболит» толкуется как «человек, который лечит животных».
Если бы составлялся вопрос по конкретному произведению, то формулировка была бы иная, обязательно упоминался бы автор и/или название, например, «Кого вылечил доктор Айболит в сказке К.И. Чуковского?»
Нам не хотелось бы отказываться от использования в задачах персонажей известных детям книг, но мы постараемся формулировать условия более понятно для младших детей.
С уважением.
Научный руководитель конкурса Е.В. Муравенко